Elle a préalablement conclu à la suspension du caractère exécutoire du chiffre 3
du dispositif de cette ordonnance.

En substance, A______ a soutenu que le Tribunal de protection n'était plus
compétent ratione loci pour prendre de nouvelles mesures, la garde du mineur lui
ayant été attribuée à titre exclusif et ce dernier étant placé chez elle, en France,
depuis le 18 mars 2024.

b. Par arrêt du 24 septembre 2024, la Chambre de surveillance a octroyé l'effet
suspensif au recours et renvoyé la question des frais à la décision au fond.

c. Dans son mémoire de réponse du 7 octobre 2024, B______ a conclu au rejet du
recours, sous suite de frais judiciaires et dépens.