A titre principal, il s’en
est rapporté à justice sur la recevabilité et sur le fond de l’appel. Il a sollicité la
désignation de H______ SA comme représentante de l’hoirie pour assumer la
gestion de l’immeuble, relevant que cette société connaissait déjà parfaitement le
bâtiment.
c) Dans ses observations du 11 novembre 2013, B______ a conclu, préalablement,
à ce qu’un délai soit accordé à A______ pour modifier son appel (art. 132 CPC)
et, principalement, à la confirmation de l’ordonnance querellée et, "cela fait", à ce
que l’appel soit déclaré irrecevable et à ce que A______ soit condamné à lui payer
5’000 fr.