3.2.1. En l'espèce, le fait que le fils de la recourante rende souvent visite à cette dernière
ne suffit pas à rendre vraisemblable que les deux vivent effectivement ensemble dans le
logement en question. Au contraire, la recourante admet que son fils habite chez son
père et qu'il ne vient chez elle que ponctuellement par commodité. Il en résulte qu'il
n'est pas domicilié chez elle au sens de l'art. 4 du Règlement et que le Vice-président du
Tribunal civil pouvait retenir qu'il s'agit d'un cas de sous-occupation, puisque la
recourante, vivant seule, ne devrait, en principe, avoir droit qu'à un logement de 3
pièces selon l'art.