En effet, il est seul détenteur des
informations s’agissant des conventions signées et des potentiels acquéreurs présentés.
Au demeurant, il pourrait, cas échéant, aisément contacter ces derniers ou consulter le
cadastre pour savoir s’ils sont effectivement devenus propriétaires des biens proposés.
Les éléments invoqués ne présentent aucune question de fait ou de droit nécessitant des
connaissances particulières.

Partant, c'est à juste titre que l'autorité de première instance a considéré que la
désignation d'un avocat rémunéré par l'Etat ne se justifiait pas.

Au vu de ce qui précède, le recours, infondé, sera rejeté.