Il n'est en particulier pas lié par les conclusions du SPMi, respectivement du SEASP. Le
rapport de ces services (lequel constitue une preuve au sens des art. 168 et
190 CPC) est soumis, à l'instar des autres preuves, au principe de la libre appréciation
consacré par l'art. 157 CPC (HAFNER, in Basler Kommentar, Schweizerische
Zivilprozessordnung, 3ème éd. 2017, n. 4 ad art. 190 CPC).