Or, il paraît évident que pour évaluer les chances de
succès de l'exception de compensation soulevée par le recourant dans le cadre de son
action en libération de dette, l'Autorité de première instance devait procéder à un
examen sommaire des arguments présentés par le recourant à ce titre. Pour le surplus, le
recourant ne conteste pas et ne se prononce pas sur le fait que l'exception de
compensation paraît prima facie infondée, dans la mesure où la créance qu'il oppose en
compensation viendrait selon lui en déduction de la reconnaissance de dette signée le
10 janvier 2011 et non pas de celle qui fait l'objet de l'action en libération de dette.