En outre, il n'est pas allégué
que C______ aurait agi pour la bailleresse. Il apparait donc que la convention de remise
de commerce du 30 janvier 2015 aurait été négociée et conclue de manière
indépendante au contrat de bail et sans que le bailleur ne soit même impliqué, de sorte
qu'elle ne contrevient pas à l'art. 254 CO et que les parties se sont valablement
engagées.