Dès lors, il n'incombe pas à l'État de
supporter le coût qu'entraîne la décision contradictoire prise par la recourante, de sorte
que les actes accomplis postérieurement à cette audience ne sauraient être couverts. Par
ailleurs, il apparaît justifié, conformément au principe de proportionnalité rappelé cidessus, de n'allouer, dans le cadre d'une procédure sommaire telle que l'exécution des
décisions, qu'un nombre d'heures limité d'activité d'avocat, dès lors que cette procédure
est de caractère simple et rapide, et que les parties ont rapidement trouvé un accord, de