4.2. En l'espèce, la recourante et sa partie adverse ont convenu en audience d'un accord
sur le mode d'exécution de l'arrêt de la Cour, accord qui a finalement été refusé par la
recourante, prolongeant ainsi, par sa faute, la procédure en exécution, le Tribunal ayant
dû fixer une audience de plaidoiries finales. Dès lors, il n'incombe pas à l'État de
supporter le coût qu'entraîne la décision contradictoire prise par la recourante, de sorte
que les actes accomplis postérieurement à cette audience ne sauraient être couverts.