, notifiée le 13 avril 2015, le Vice-président du Tribunal
civil a refusé d'octroyer une extension supplémentaire de l'assistance juridique au motif
que l'assistance juridique n'avait pas pour vocation de financer des procédures
chicanières, dans lesquelles la recourante revenait sur des modalités d'exécution
préalablement acceptées en audience par les parties et renchérissait de prétentions
nouvelles. Les huit heures octroyées semblaient à même de couvrir la rédaction d'une
requête d'exécution dans le cadre d'une procédure sommaire, dans un dossier connu par
le conseil de la recourante pour avoir défendu ses intérêts au stade de la première