En avançant les honoraires du défenseur qu'il a désigné,
l'Etat supplée au financement d'une tâche qu'il ne pourrait pas accomplir lui-même, eu
égard à l'indépendance nécessaire de l'avocat. Par conséquent, du point de vue fiscal,
l'avocat désigné ne fournit pas une prestation à l'Etat, ni ne le décharge d'une tâche qu'il
aurait sinon dû fournir lui-même, mais exécute un mandat en faveur du client - le
destinataire - financé, provisoirement, vu l'obligation de remboursement de ce dernier, par
l'État.