2. Le recourant reproche à l'autorité inférieure d'avoir retenu que la TVA ne devait pas lui
être allouée dans le cadre de son activité d'avocat désigné par l'Etat, en considérant que
le bénéficiaire de ses prestations était sa cliente, domiciliée à l'étranger et non l'Etat de
Genève. Le recourant en déduit que l'autorité inférieure a violé le droit fédéral.

2.1. Reprenant l'art. 29 al. 3 Cst., l'art. 117 CPC prévoit que toute personne qui ne
dispose pas de ressources suffisantes a droit à l'assistance judiciaire à moins que sa
cause paraisse dépourvue de toute chance de succès.