En substance, elle a retenu que, dans sa requête d'extension d'assistance juridique, le
recourant avait allégué que le Tribunal avait alloué l'intégralité de son solde disponible à
la contribution d'entretien de E______, alors qu'il devait encore assumer l'entretien de
son fils D______. Cela étant, la vice-présidence du Tribunal civil a retenu que D______
allait accéder à la majorité avant l'entrée en force du jugement contre lequel le recourant
entendait introduire un appel et que l'obligation d'entretien de l'enfant mineur primait
sur celle de l'enfant majeur. Le recourant ne contestait pour le surplus par les différents