Contrairement à ce que prétendait le recourant, il apparaissait, à la lecture du procèsverbal du 27 novembre 2020, que les ex-époux n’avaient pris aucun engagement l’un
envers l’autre, B______ ayant uniquement indiqué avoir retiré les poursuites et le
recourant devant encore se déterminer s’agissant de l’éventuelle subrogation du
SCARPA, étant précisé qu’il avait retiré son action le 14 avril 2021, soit plus de quatre
mois après ladite audience et alors qu’il ne pouvait ignorer qu’une poursuite au moins
n’avait pas été retirée par son ex-épouse. Cette dernière disposait dès lors d’un intérêt