En substance, selon la Cour, la recourante soutenait en vain qu'elle aurait dû être
interpellée au sujet des ressources financières de son ayant-droit économique, puisque la
recourante semblait disposer de bonnes connaissances juridiques, à teneur de son acte de
recours.

De plus, "dans la mesure où aucun actif de la recourante n'était en jeu dans le cadre de
la procédure au fond", il était douteux qu'elle puisse obtenir l'assistance juridique.