EN FAIT

A. a. Dans la cadre de la procédure de divorce (C/1______/2016) initiée le 23 mai 2016 par
son ex-époux, A______ (ci-après : la recourante) a notamment réclamé le versement de
100'000 fr. à titre d'indemnité équitable au sens de l'art. 165 al. 1 CC, alléguant qu'elle
avait travaillé pendant trois ans, soit du mois d'octobre 2009 jusqu'en 2012, dans les
sociétés de son époux, de 8h à 21h, et qu'elle n'avait pas été payée pour ce service,
malgré un accord entre les parties prévoyant une rémunération à hauteur de 3'000 fr. par
mois.