3. En l'espèce, les griefs invoqués par la recourante sont d'ordre purement subjectif, à
l'exception peut-être de la question de la poursuite périmée, laquelle obligerait la
recourante à devoir repayer les frais de commandement de payer, si elle entendait
reprendre des poursuites contre son ex-mari, sous réserve encore que ces frais n'aient pas
été pris en charge par le SCARPA.

Pour le surplus, les reproches opposés à l'avocat ne semblent pas avoir compromis les
intérêts de sa cliente.