{"Signatur": "GE_CJ_005", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2018-08-07", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_005_AC-1136-2018_2018-08-07.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/aj/show/1637695?doc=", "Checksum": "fbbbcde3e0595df643ec9ec955adacc5"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_005_AC-1136-2018_2018-08-07.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/aj/file/2018/0000/DAAJ_000069_2018_AC_1136_2018.pdf", "Checksum": "da38ed8a6d4d2371bbb2a0995b1bff67"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AC/1136/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Assistance Juridique 07.08.2018 AC/1136/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Assistance Juridique"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Assistance Juridique"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Assistance Juridique"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LIMITATION(EN GÉNÉRAL) ; ACTIVITÉ ; AVOCAT"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:30:08", "Checksum": "5d58d2db589f8a11b485004e6396de3e", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour civile) Assistance Juridique 07.08.2018 AC/1136/2018\nRegeste:\nLIMITATION(EN GÉNÉRAL) ; ACTIVITÉ ; AVOCAT\n\n En outre, compte tenu de l'absence de complexité des faits fondant la nouvelle demande\nde récusation qu'entend déposer la recourante à l'encontre du juge en charge du dossier\nau TPAE - qui reposent sur une violation du droit d'être entendu, plus particulièrement\nsur un refus de consultation du dossier -, c'est à bon droit que le premier juge a\nconsidéré que la recourante était en mesure d'effectuer seule cette démarche, au besoin\navec l'aide d'un organisme à vocation sociale, ce d'autant plus qu'elle l'a déjà entreprise\npar le passé.\n\nQuant à sa demande visant le relief de Me E______, les chances de succès de sa\ndémarche paraissent faibles compte tenu du caractère général des griefs qu'elle entend\nsoulever, étant précisé que les éléments non allégués devant le premier juge sont\nirrecevables sur recours. En tout état de cause, il apparaît que la recourante souhaite\nplutôt, par le biais de cette requête de relief, être nommée seule curatrice, ce qui lui a\ndéjà été refusé par le passé au vu, notamment, du conflit d'intérêts avec son père dans le\ncadre de la succession de feu sa mère.\n\nLe recours, infondé, sera dès lors également rejeté à ces égards.\n\n5. Sauf exceptions non réalisées en l'espèce, il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la\nprocédure d'assistance juridique (art. 119 al. 6 CPC).\n\n*****\n\nAC/1136/2018\n- 8/8 -\n\nPAR CES MOTIFS,\nLE VICE-PRÉSIDENT DE LA COUR :\n\nA la forme :\n\nDéclare recevable le recours formé le 12 mai 2018 par A______ contre la décision rendue le\n27 avril 2018 par le Vice-président du Tribunal civil dans la cause AC/1136/2018.\n\nAu fond :\n\nLe rejette.\n\nDéboute A______ de toutes autres conclusions.\n\nDit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour le recours.\n\nNotifie une copie de la présente décision à A______ (art. 327 al. 5 CPC et 8 al. 3 RAJ).\n\nSiégeant :\n\nMonsieur Patrick CHENAUX, Vice-président; Madame Maïté VALENTE, greffière.\n\nLe Vice-président : La greffière :\n\nPatrick CHENAUX Maïté VALENTE\n\nIndication des voies de recours :\n\nLe Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière\ncivile; la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art.\n72 à 77 et 90 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110). Il\nconnaît également des recours constitutionnels subsidiaires; la qualité et les autres\nconditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 113 à 119 et 90 ss LTF. Dans\nles deux cas, le recours motivé doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification\nde l'expédition complète de la décision attaquée. L'art. 119 al. 1 LTF prévoit que si une partie\nforme un recours ordinaire et un recours constitutionnel, elle doit déposer les deux recours\ndans un seul mémoire.\n\nLe recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.\n\nAC/1136/2018\n"}