01 à la Banque et avait versé durant quatre mois des mensualités de
400 fr. Or, le recourant n'alléguait aucun élément permettant de retenir une crainte
fondée ou une erreur essentielle concernant la signature du plan de paiement et le fait
qu'il ait reçu un courrier de mise en demeure un soir de décembre [recte : mars] 2017,
alors qu'il était fatigué, ne constituait ni une crainte fondée, ni une erreur essentielle.

AC/1130/2022
- 6/11 -

D. a. Recours est formé contre cette décision, par acte expédié le 17 juin 2022 à la
Présidence de la Cour de justice.