sorte qu'aucun élément ne permettait retenir l'existence d'un vice du consentement, que
ce soit sous l'angle d'une crainte fondée ou d'une erreur. Enfin, la Banque avait accepté
de radier l'hypothèque afin de faciliter la vente de l'appartement du recourant. Le
Tribunal a ainsi conclu que le recourant n'était pas parvenu à établir que la cause de
l'obligation mentionnée dans la reconnaissance de dette du 11 mars 2017 n'était pas
valable.

AC/1130/2022
- 5/11 -