Ensuite, le recourant avait signé une reconnaissance de dette le 11 mars 2017 en faveur
de la Banque à hauteur de 71'915 fr. 01 et son argumentation selon laquelle il aurait été
contraint de signer ce document ou ne l'aurait pas compris a été écartée. Selon le
Tribunal, le recourant avait signé la réception du courrier contenant le plan de paiement,
avait eu un entretien téléphonique le lendemain avec C______ puis avait signé le plan
de paiement et retourné celui-ci à C______ par la poste. Une semaine plus tard, le
20 mars 2017, il avait écrit à C______ pour l'aviser qu'il ne pouvait pas payer plus de
400 fr. par mois et s'était ensuite conformé au plan de paiement pendant quatre mois, de