2. Le recourant reproche tout d'abord au Tribunal d'avoir violé son droit d'être entendu et
d'avoir contrevenu à la maxime inquisitoire, pour avoir rejeté sa requête sans l'avoir
interpelé sur les "anomalies constatées". Il soutient n'avoir pas eu l'occasion d'expliquer
sa situation en détail ni d'apporter les preuves qui auraient permis au premier juge de
statuer en connaissance de cause. Simultanément, il sollicite que la Cour fasse preuve
d'indulgence en accueillant des faits nouvellement allégués dans son recours.