b. Le 6 août 2018, la recourante a adressé au greffe de l’assistance juridique des
« observations concernant l’état d’une affaire qui rend une assistance juridique toujours
indispensable en août 2018 » portant sur (A) un mandat rempli de manière énigmatique;
(B) une carence d’avocat selon la partie adverse, corroborée par le Tribunal; (C) un long
inventaire d’anomalies; (D) une procédure cantonale qui élude deux fois la nécessité
préalable et primordiale d’une rectification d’un inventaire successoral; (E) une impasse
indéfiniment prolongée. Selon les termes du courrier accompagnant ces observations
«