ATA/767/2016 du 13
septembre 2016 consid. 2b). Un intérêt seulement indirect à l’annulation ou à la
modification de la décision attaquée n’est pas suffisant (ATF 138 V 292 consid. 4; arrêt
du Tribunal fédéral 1C_665/2013 du 24 mars 2014 consid. 3.1). D'une manière
générale, la jurisprudence et la doctrine n'admettent que de manière relativement stricte
la présence d'un intérêt propre et direct lorsqu'un tiers désire recourir contre une
décision dont il n'est pas le destinataire

AC/1695/2019
- 6/12 -