Compte tenu des faits portés à la connaissance de l'autorité de première instance, c'est à
juste titre qu'elle a considéré que la désignation d'un avocat rémunéré par l'Etat ne se
justifiait pas dans le cas d'espèce. L'autorité de première instance a cependant omis
d'examiner si la recourante pouvait, au regard de sa situation financière, prétendre à être
exonérée de l'avance de frais et des frais judiciaires qu'implique une telle procédure, y
compris d'éventuels frais d'interprète (cf. art. 118 al. 1 let. a et b CPC).