S'agissant de la première travailleuse, il ressort toutefois de l'arrêt du 18 juillet 2021 que
cet état de fait a été invoqué en première instance (dans le mémoire réponse des
concubins) – soit qu'elle avait "travaillé pour le seul M. B______ pendant 4 ans, soit de
début 2011 à fin 2014". Or, malgré cette allégation, la Chambre des prud'hommes a
retenu que la période visée, pendant laquelle les concubins n'avaient pas fait ménage
commun, n'avait pas d'incidence sur les rapports de travail qui liaient la recourante et la
travailleuse. Ainsi, il apparaît à la lecture de cet arrêt, définitif et exécutoire, que la
Chambre des prud'hommes a rejeté les arguments de la recourante, considérant que