_____ de 2011 à 2014. Dès lors que
l'autorité précitée avait rejeté les arguments de la recourante et l'avait condamnée à
payer les sommes dues, il ne semblait pas exister de lien de causalité entre la violation
du contrat de mandat reprochée à Me E______ – dont il résulte une obligation de moyen
et non de résultat – et le dommage allégué par la recourante, soit sa condamnation à
verser différentes sommes à C______. Ainsi, quand bien même la recourante aurait pu