Le simple fait que la partie assistée n'ait pas confiance dans son conseil d'office, ne
l'apprécie pas ou doute de ses capacités ne lui donne pas le droit d'en demander le
remplacement, lorsque cette perte de confiance repose sur des motifs purement
subjectifs et qu'il n'apparaît pas de manière patente que l'attitude de l'avocat d'office est
gravement préjudiciable aux intérêts de la partie (ATF 138 IV 161 consid. 2.4,
114 Ia 101 consid. 3; arrêt du Tribunal fédéral 5A_715/2021 du 26 janvier 2022
consid. 2.1).