2 Cst), tant au regard de sa situation financière, dont la précarité
s'est aggravée en raison de l'inflation notoire, que du résultat du procès.
Il ajoute qu'en tout état de cause, le GAJ ne s'est pas enquis de sa situation financière
actuelle, ainsi que cela ressort [implicitement] de la décision querellée, silencieuse à cet
égard.
5.1.1 Eu égard à sa nature formelle, la violation du droit d'être entendu dénoncée par le
recourant doit être examinée en premier lieu (arrêt du Tribunal fédéral 5A_662/2022 du
17 novembre 2022 consid. 3.3.1 et les références citées).
Selon l'art. 29 al. 2 Cst, les parties ont le droit d’être entendues.