A défaut
d'une instruction sur ce point, le premier juge ne pouvait en revanche considérer que le
recourant pouvait, sans se retrouver dans une situation d'indigence, s'en passer
aujourd'hui. Une telle constatation ne peut en particulier être déduite du fait qu'il s'en est
acquitté, les liquidités qu'il a consacrées à ces versements pouvant provenir d'emprunts,
du non-paiement ou du paiement différé de certaines charges, ou encore d'économies
réalisées sur des postes non fondamentaux mais entrant dans la définition de l'indigence.