L'exonération des frais judiciaires a certes une importance moins directe, car à la
différence de l'avance de frais et des sûretés, elle ne touche en général pas à la faculté
d'agir en justice. Son importance doit néanmoins être soulignée, car sans un tel
moratoire, la partie indigente se retrouve face à une menace d'endettement possiblement
considérable, laquelle influencera en premier lieu la décision d'agir en justice et peut
entraîner des inconvénients de procédure ultérieurs (art. 99 al. 1 let. c CPC) (JENT-
SORENSEN in OBERHAMMER/DOMEJ/HAAS (éd.), Kurzkommentar ZPO, 2e éd. Bâle
2014, n. 5 ad art. 118 CPC).