L'expert a rejeté avec une haute probabilité
l'hypothèse d'une défaillance des instruments utilisés. Il a en outre estimé que la prise en
charge de la patiente avait été prudente et adéquate, notamment quant au temps écoulé
entre les deux interventions (trois jours) et qu'une ablation du segment perforé aurait
constitué une erreur médicale.

En préambule de son rapport, l'expert a indiqué que "le Dr B______ a effectué plusieurs
milliers de cholécystectomies par voie laparoscopique depuis le début des années 1990

AC/1097/2011
- 4/12 -