Par
ailleurs, comme l'a retenu le premier juge, les factures relatives aux objets achetés par le
recourant ne constituent en aucun cas une preuve que lesdits objets se trouvaient bien
dans le véhicule en question. Pour le surplus, le fait que le recourant ait déposé plainte
pénale en raison de la disparition de ces objets ne constitue pas non plus une preuve
convaincante.

Compte tenu de l'ensemble de ce qui précède, c'est à bon droit que l'Autorité de
première instance a refusé d'accorder l'assistance juridique au recourant, au motif que sa
cause était dénuée de chances de succès.

Partant, le recours, infondé, sera rejeté.