En substance, il a été retenu que les
arguments du recourant au sujet de la recevabilité de la demande en paiement formée
par D______ n'étaient pas pertinents, dès lors qu'il est établi par pièces que C______ a
fait l'objet d'une reprise d'actifs et de passifs, réalisant les conditions d'une substitution
de partie ex lege. Par ailleurs, le recourant ne contestait pas les motifs de la résiliation
du contrat de leasing, ni ses effets, se bornant à contester, sans motivation, les frais de
remise en état du véhicule qui lui ont été facturés.