Elle ne pouvait en
particulier pas, vu les dispositions légales applicables au cas d'espèce, s'abstenir de
procéder à une pesée des intérêts en présence pour évaluer de prime abord les chances
de succès du recours. Dans cette mesure, la vice-présidence ne s'est pas substituée au
juge du fond et n'a pas violé le droit en procédant de la sorte.

Le grief sera par conséquent écarté.

5. Au fond, le recourant fait grief au premier d'avoir considéré que ses démarches devant
l'OCPM étaient dénuées de chances de succès, dès lors qu'il soutient réaliser les
conditions donnant lieu à la prolongation de son autorisation de séjour en Suisse.