Contrairement à ce que prétend la recourante, le procès opposant les deux parties
nécessite l'interprétation de trois conventions successives et dont les termes ne se
recoupent pas exactement. Il apparaît ainsi que le juge du fond devra, pour
trancher ces questions, vraisemblablement procéder à l'application de l'art. 18 CO
et à l'administration de preuves. A ce titre, il ne saurait être nié que le procès revêt
une certaine complexité et que la solution du litige n'est pas d'emblée évidente.