Le conseil de la recourante avait par ailleurs dû interpeller la
magistrate sur le fait qu'elle avait également conclu au versement des contributions
d'entretien avec effet rétroactif dans sa demande initiale. La magistrate l'avait alors
interrogée sur le fondement de ces prétentions, remettant en cause leur légitimité, puis
avait demandé à la partie adverse de se déterminer sur la demande d'effet rétroactif,
vraisemblablement dans le but qu'elle soutienne son désaccord. Au cours des
discussions sur les arriérés d'entretien, la magistrate avait, à plusieurs reprises, montré
qu'elle désapprouvait les conclusions prises par la recourante.