lieu d'accorder une contribution de prise en charge, eu égard à la garde alternée exercée,
et qu'en conséquence, une telle conclusion ne serait pas admise au fond. Elle avait
ensuite préjugé en affirmant que les revenus des parties étaient équivalents et que,
partant, les frais du mineur devaient être répartis par moitié, et ce alors même que la
production d'un nombre important de pièces avait été requise afin d'établir les revenus
respectifs des parties.