Elle réitère ses accusations contre le magistrat dénoncé, lui reprochant entre autre de
s'être fondé sur une expertise "frauduleuse" et fait valoir qu'elle a un intérêt hautement
digne de protection à agir non seulement pour sa fille mineure et elle-même mais
également pour tous les citoyens qui ont droit à des juges qui "feraient au moins l'effort
d'être justes". Son recours avait donc toutes les chances de succès.

b. La Vice-présidente du Tribunal de première instance a renoncé à formuler des
observations.

EN DROIT