, notifiée le 22 mai 2025, la vice-présidence du Tribunal civil
a rejeté la requête d'assistance juridique précitée au motif que la cause de la recourante
était dénuée de chances de succès.
Selon cette décision, la recourante alléguait que l'Hospice général était responsable de
n'avoir pas déposé une demande AI dès l'incapacité de travail de la première, en
septembre 2008 [recte : en 2010], mais elle n'avait produit aucun document permettant de
démontrer son incapacité durable à cette époque. De plus, elle ne semblait pas contester
les affirmations de l'Hospice général dans son courrier du 1er septembre 2023, selon