Il reproche à l'Autorité de première instance d'avoir rejeté sa requête
d'assistance juridique avant d'avoir connu l'issue de l'audience du 6 mai 2025 dans la
procédure en annulation de poursuite, à laquelle il avait été cité à comparaître, ce dont il
avait avisé ladite Autorité. Ce faisant, celle-ci n'avait pas pu prendre connaissance de
ses nouveaux moyens de preuve produits lors de cette audience.

La poursuite en cause devait être annulée en vertu de jurisprudences qu'il a citées,
relatives à l'art. 85a LP. Le refus de l'assistance juridique dans une procédure civile lui
causerait un préjudice irréparable.