Par ailleurs, même à supposer que l'action en carence soit recevable, les chances de
succès de celle-ci au fond paraissent particulièrement faibles, puisque la société a
convoqué une assemblée générale chargée de se doter d'un conseil d'administration,
dont les administrateurs répondent a priori aux réquisits légaux, et sont capables de
fonctionner, en l'absence de conflits d'intérêts entre eux. L'action au fond paraît ainsi
vouée à l'échec, car elle est devenue sans objet, ce d'autant plus que la question de la
validité de la convocation à l'assemblée générale du 21 avril 2023 et des décisions prises
lors de celle-ci ne font pas l'objet de cette action en carence.