En effet, il convient de rappeler que lors de l'assemblée générale du 21 décembre 2021,
a priori valable, celle-ci avait réélu ses trois administrateurs pour une durée d'une
année, soit, vraisemblablement, jusqu'à fin décembre 2022, mais pas au-delà de cette
date. En effet, selon la jurisprudence, la prolongation tacite de leur mandat était exclue,
nonobstant la teneur contraire et dépourvue d'effet juridique de l'art. 12 al. 1 3ème phr.
des statuts fixant la fin de leurs fonctions au jour de l'assemblée générale ordinaire
suivante.

Ainsi, à partir de janvier 2023, la société s'est vraisemblablement trouvée en situation de
carence, en raison de la fin des mandats de ses administrateurs.