E. a. Par courrier du 14 septembre 2023, le Greffe de l'assistance juridique (ci-après : GAJ)
a demandé au recourant d'expliquer les raisons pour lesquelles l'accord du
1er février 2018 ne serait pas pertinent dans le cadre de l'action en carence.

b. Par réponse du 24 octobre 2023, le conseil du recourant a confirmé au GAJ que
C______ SA se trouvait "actuellement" dans une situation de carence, puisqu'elle était
dépourvue d'un conseil d'administration "valablement élu", puisque les mandats des
trois administrateurs avaient pris fin, en l'absence d'une assemblée générale pour les
renouveler en temps utile.