2.2.3 La recourante soutient avoir respecté son devoir de collaboration au sens de
l'art. 7 [recte : 9] al. 1 RAJ, mais persiste à renvoyer à cet égard à son recours du 10 mai
2023. Elle n'explicite pas en quoi son renvoi "en raison de son état de santé" serait
discriminatoire et disproportionné. Or, le renvoi n'est pas fondé sur ce motif, mais sur le
fait qu'elle n'avait jamais activé le statut de travailleur, en raison de l'exercice d'une
activité lucrative marginale et accessoire, d'une part, et que, d'autre part, elle est à la
charge de l'assistance publique, points qu'elle n'a pas remis en cause.