La recourante, invoquant l'art. 117 b CPC, critique l'appréciation des chances de succès
de son recours du 27 mars 2023 retenue par l'Assistance juridique, parce que l'OCPM
n'avait pas pris en compte tous les éléments pertinents la concernant. De même,
l'Assistance juridique s'était également prononcée "sur le fond du dossier" sans disposer
de tous les éléments.

A l'appui du refus de renouvellement de l'autorisation de séjour et de son renvoi de
Suisse, elle invoque une violation de son droit de demeurer dans ce pays, du principe de
proportionnalité et de non-discrimination.