, la recourante, assistée d'un avocat, n'avait pas fourni suffisamment
d'éléments pour que l'Autorité de première instance puisse se prononcer sur les mérites
de sa cause, car elle n'avait pas expliqué, ne serait-ce que sommairement, en quoi
l'Autorité administrative aurait violé les principes de non-discrimination et de
proportionnalité, s'étant limitée à invoquer, sans développements ni moyens de preuve à
l'appui, une violation de ces principes constitutionnels, ainsi qu'une indisponibilité, dans
d'autres pays du traitement médical qui lui était administré. En raison de sa