b. Par courrier du 3 avril 2023, le Greffe de l'assistance juridique lui a demandé
d'exposer ses arguments à l'encontre de la décision de l'OCPM ou de produire une copie
du recours déposé par-devant le Tribunal administratif de première instance (ci-après :
TAPI).

Par réponse du 21 avril 2023, le mandataire de la recourante a exposé que la décision de
l'OCPM était "plus que critiquable (…), notamment sous l'angle des principes de nondiscrimination (art. 8 al. 2 Cst) et de la proportionnalité (art. 5 al. 2 Cst.)".