A. Par jugement JTBL/266/2020 du 20 avril 2020, reçu par les parties le 13 mai
2020, le Tribunal des baux et loyers a, sur demande principale, déclaré valable le
congé notifié le 20 décembre 2017 pour le 30 novembre 2018 à A______ SA pour
l'arcade commerciale située dans l'immeuble sis [no.] ______, rue 1______, à
C______ [GE] (ch. 1 du dispositif) et dit que le congé donné le 19 septembre
2018 pour le 31 octobre 2018 pour la même arcade était inefficace (ch. 2). Sur
demande reconventionnelle, le Tribunal a condamné A______