2. L’appelant se plaint de ce que les premiers juges ont retenu que le cas était clair.
Selon lui, le Tribunal n’aurait pas retenu tous les faits allégués, omettant de
considérer que le locataire avait dénoncé aux autorités administratives
l’augmentation due pendant une période contrôlée et qu’il demandait la restitution
de l’indu payé pendant la durée du bail.